Ali Baba Gruppen sagde torsdag, at den vil se på at tjene penge på ikke-kerneaktiver og overveje at opgive kontrollen over nogle virksomheder, da det kinesiske teknologikonglomerat genopfinder sig selv efter en reguleringsindgreb, der udslettede 70 procent af dets aktier.
Koncernchef Daniel Zhang sagde, at virksomhedens opdeling i separate forretninger vil gøre det muligt for dets enheder at blive mere agile og i sidste ende liste op på egen hånd.
Hans kommentarer kommer to dage efter, at Alibaba annoncerede sin største omstrukturering i virksomhedens historie, som vil se det ændre sig til en holdingselskabsstruktur med seks forretningsenheder, hver med deres egne bestyrelser og administrerende direktører.
“Alibeba vil mere være en aktiv- og kapitaloperatør end en virksomhedsoperatør i forhold til virksomhedsgruppens selskaber,” sagde Zhang til investorerne på et telefonmøde torsdag.
På samme opkald sagde Alibaba CFO Toby Xu, at gruppen ville “fortsætte med at evaluere den strategiske betydning af disse virksomheder” og “beslutte, om de vil fortsætte med at beholde kontrollen”.
Alibabas indikation af, at det kunne afhænde aktiver og sælge kontrol over forretningsenheder, efter at de er blevet børsnoterede, kommer mere end to år efter, at Beijing lancerede et omfattende undertrykkelse af sine tech-giganter, rettet mod monopolistisk praksis, datasikkerhedsbeskyttelse og andre spørgsmål.
Mens de nye forretningsenheder vil have deres egne administrerende direktører og bestyrelser, vil Alibaba beholde pladser i disse bestyrelser på kort sigt, tilføjede Zhang.
Gruppens Hong Kong-noterede aktier åbnede 2,7 procent højere efter investoropkaldet og steg stadig med 2 % fra 0147 GMT.
Spørgsmål om overlevelse
Alibaba begyndte at lægge grunden til omstruktureringen for et par år siden, fortalte Zhang investorer under et telefonmøde.
Som et resultat af omstruktureringen kan hver forretningsenhed forfølge uafhængige fundraisings og børsintroduktioner, når de er klar, sagde Xu, da han blev spurgt om tidslinjen for børsnoteringerne. Ændringerne træder i kraft med det samme.
“Vi mener, at markedet er lakmusprøven, så hver virksomhed kan forfølge finansiering og børsnotering, når og når de er klar,” sagde Xu.
Alibaba vil dog beslutte, om gruppen ønsker at beholde strategisk kontrol over hver enhed, efter at de er blevet offentliggjort, sagde Xu.
I mellemtiden planlægger gruppen også at fortsætte med at tjene penge på ikke-strategiske aktiver i sin portefølje for at optimere sin kapitalstruktur, sagde Xu.
Alibabas store rival Tencent har i det forløbne år frasolgt en række porteføljeselskaber, herunder salg af en aktiepost på 3 milliarder USD (omtrent 24.672 crore Rs.) i SEA, og har overført 16.4 milliarder USD (ca. Rs. 1.34.843 crore) til en værdi af JD.COM aktier og Meituan-aktier til en værdi af 20 milliarder dollars til aktionærerne.
Alibabas omorganisering vil ikke ændre dens aktietilbagekøbsplan, tilføjede Xu på opfordringen.
Qi Wang, administrerende direktør for den Kina-fokuserede kapitalforvalter MegaTrust Investment, sagde, at sektorens strategiske skridt til at omorganisere handlede om overlevelse.
“Disse internetfirmaer vil ikke bare sidde der og lade regulering udhule deres vækst og overskud,” sagde Wang. “Virksomheder inklusive Tencent, Alibaba, JD, Didi og ByteDance har foretaget bottom-up-ændringer for at mindske den regulatoriske risiko, omkostningsbesparelser (afskedigelser), forbedring af driftseffektiviteten, frasalg af ikke-kerneforretninger.”
Alibaba, der engang var vurderet til mere end 800 milliarder dollars (ca. 65.77.240 crore Rs.), har set sin markedsværdi falde til 260 milliarder dollars (ca. 21.37.629 crore Rs.), siden Beijing startede et undertrykkelse af sin vidtstrakte teknologisektor i slutningen af 2020 .
Nogle analytikere siger, at Alibaba i øjeblikket er undervurderet som et selvstændigt konglomerat, og et opbrud ville give investorer mulighed for at værdsætte hver forretningsdivision uafhængigt.
Omstruktureringen kunne også bedre beskytte Alibaba-aktionærerne mod regulatorisk pres, da bøder pålagt en division i teorien ikke ville påvirke en andens drift.
© Thomson Reuters 2023