Mens den tidligere Indien-kaptajn er næst efter Sachin Tendulkar på listen over de fleste internationale århundreder, med 75 tons, har Babar indtil videre scoret 28 internationale århundreder på tværs af formater. Men man bliver nødt til at huske, at Virat lavede sit internationale århundrede i 2008, syv år før Babar fik sin første pakistanske kasket.
Tidligere pakistansk stjerne allrounder Abdul Razzaq talte med TimesofIndia.com for nylig i et eksklusivt interview og vurderede også Virats kondition højere end Babars.
Razzaq, en af de bedste allroundspillere, som Pakistan har produceret, spillede 46 tests, 265 ODI’er og 32 T20I’er for sit land mellem 1996 og 2013.
Abdul Razzaq (Twitter-billede)
Den kække hårdtslående allrounder talte om Indien vs Pakistan bilaterale serier, Virat vs Babar-debatten, pakistanske spillere i IPL, Hardik Pandya den allrounder og meget mere…
Du har scoret 1025 runs og vundet 51 wickets mod Indien på tværs af formater. Hvad er dit yndlingsminde om at spille mod Indien?
Jeg har to yndlingsminder fra at spille mod Indien. Først var Mohali-testkampen (i 2005). Vi var 6 nede. Dag 4 spillede. Og vi fortsatte med at trække testkampen. Anden var Hobart ODI (Carlton & United Series i 2000), da Pakistan var 160-noget i 40 overs. Jeg kom ind og scorede en halvtredser og hjalp Pakistan med at sætte en god total (262/7) og tog derefter 5 wickets.
Disse to kampe vil altid ligge mit hjerte nært. På det tidspunkt i 2000 var det indiske hold meget stærkt. De havde alle stjernerne. Tendulkar, Sehwag, Ganguly, Zaheer og mange andre store navne. Vi legede med dem. Selvfølgelig var der pres. Når der er Indien vs Pakistan, er der altid pres.
Bortset fra pres fra Indien vs Pakistan, var der også pres (på os) fra disse spillere. Disse spillere skabte så meget pres. Vi ville planlægge, hvad og hvordan man bowler til Sehwag, og hvad og hvordan man bowler til Tendulkar. Vi plejede at arbejde helhjertet og prøve at afskedige disse to.
Du har været en stjerne altmuligmand for det pakistanske hold. Dit bud på allrounderen Hardik Pandya?
Min tidligere udtalelse om Hardik Pandya blev taget på den forkerte måde. Jeg mente det ikke. Som cricketspiller sagde jeg lige, at der er mulighed for forbedringer i ham (Pandya). Jeg kommenterede ikke en spiller, der er fra Indien, England eller Australien. Jeg sagde bare ting som cricketspiller. Hvis Kapil Dev siger, at han ønsker at give råd til Abdul Razzaq, vil jeg tage denne udtalelse positivt.
AP foto
Det bedste ved Hardik er, at han er meget stærk både mentalt og fysisk. Han er fit. Dette driver ham fremad. Han rammer bolden rent. Han tager wickets på afgørende tidspunkter. Hvis du sender ham ind for at bowle, vil han tage wickets. Du sender ham ud for at batte, og han vil score løb for dig. Han er en matchvinder. Ingen er perfekt.
Han kan arbejde med et par ting, som ifølge ham er forbedringsområder – i form af fodbevægelser, flagermusbevægelse, og hvordan man bedømmer en levering, inden den bliver bowlet. Det var det, jeg mente tidligere. Det var bare et udsagn som tidligere allrounder. Folk tog det på den forkerte måde og kritiserede mig også.
Hardik er en komplet allrounder. Men ingen er perfekte. Alle har brug for forbedringer på visse områder. Når jeg spillede, manglede jeg også visse ting. Wasim Akram var den samme, Imran Khan var den samme, Kapil Dev var den samme. Men alligevel anser vi dem alle for at være de store i spillet.
Som en, der har talt om Hardik i fortiden og har set hans vækst, hvordan vil du beskrive Hardik Pandyas fremgang og fremgang?
Han er bestemt en god cricketspiller. Jeg kan virkelig godt lide ham. Han rammer bolden rent. Han er en meget ren hitter. Jeg plejede at slå på samme måde, som Pandya gør. Jeg elsker også hans bowling. Han er en impact player. Når du repræsenterer dit land, skal du komme med ekstraordinære præstationer, så holdet begynder at stole på dig.
Du kan ikke rigtig forme en effektiv allrounder natten over. Hvad skal der til for at blive en slagkraftig allrounder? Også hvor meget ekstra pres føler en all-rounder over for batters og bowlers?
Folk siger ofte, at batting er svært. Jeg siger, at hvis batting er svært, så er bowling også svært. Det er forskellige færdigheder, og begge er svære. Batsman siger, at tingene er svære for ham. Bowler siger, at det også er svært for ham. De fokuserer begge på én ting ad gangen. Men en altmuligmand skal beskæftige sig med begge afdelinger. Han beskæftiger sig med både batting og bowling uden at klage.
En allrounder skal arbejde meget med sin fysiske træning. Ting kan være rigtig hårde for en allrounder. Han skal disciplinere sig selv og forsøge at opnå perfektion i begge afdelinger. At være en allrounder er slet ikke let. Dette er ikke en overnatningsrejse. Dette tager meget tid.
(Foto af Pankaj Nangia/Getty Images)
Når en batsman scorer 100 eller 200, har han ikke nok energi tilbage. Men når en allroundspiller scorer 100, burde han stadig have energi tilbage til at komme tilbage og bowle og tage wickets for sit hold.
I Indien har IPL spillet en stor rolle. Denne turnering producerer nye spillere. I Pakistan har vi Pakistan Super League (PSL). Hovedformålet med disse ligaer er at fremvise nye talenter, pleje dem og give dem en chance for at spille for landet, afhængigt af deres præstationer.
Vi har haft stjerne-allroundere som Lance Klusener, Jacques Kallis, Wasim Akram, Chris Gayle, Imran Khan, Kapil Dev. Jeg håber, vi snart ser en allrounder som dem.
Den næste udgave af IPL er nu rundt om hjørnet. Vi har set pakistanske spillere som Sohail Tanvir, Shoaib Akhtar, Shoaib Malik, Umar Gul, Mohammad Hafeez, Mohammad Asif og flere i IPL i 2008-udgaven…
Fra et cricket-synspunkt, hvis vi begraver forskellene, så burde alt være åbent. Vi ønsker, at vores spillere skal spille i IPL. Indiske spillere bør spille i PSL. Cricket vil blive promoveret, folk vil nyde at se pakistanske cricketspillere i IPL. Dette bør ske, så spillet fremmes.
Dit syn på Indien vs Pakistan bilateral serie?
Hvis jeg kan komme med en udtalelse om Hardik Pandya, så ville jeg selvfølgelig også have det (Indien vs Pak bilaterale cricketserier). Som sportsmand har jeg kommenteret Hardik Pandya. Indien og Pakistan burde spille. Dette bringer så meget spænding. Folk nyder det. Cricket er fremme. Der er så meget pres i kampene mellem Indien og Pakistan. I (cricketspillere) nyder det mere. Hele verden holder øje med dig. Du kan også udvikle gode spillere med disse kampe.
Hvilke indiske batsmen og bowlere havde Pakistan mest planlagt i løbet af dine spilledage?
Virender Sehwag var den farligste spiller. Derefter Sachin Tendulkar. Pakistan plejede at planlægge mod Sehwag og Tendulkar. Vores plan plejede at være sådan – hvis vi får disse to wickets – Sehwag og Tendulkar – vil vi vinde kampen. I bowling plejede vores batsmen at planlægge mod Zaheer Khan. Irfan Pathan var der også i nogen tid. Harbhajan Singh var der. Det var de store navne, der spillede store kampe og optrådte for deres land.
AFP foto
I mellemrækkefølgen var Yuvraj Singh den ene. Sehwag, Tendulkar, Yuvraj var de store store navne. Da vi afviste dem, plejede vi at sige ja, vi har taget store wickets i dag. Det var de spillere, Pakistan seriøst planlagde imod.
Planen indebar, hvordan og hvad man skulle bowle, visse områder at bowle for dem i, feltindstilling og prøvelse af forskellige bowlere og leveringer mod disse batsmen. På samme måde planlagde vores batsmen mod bowlere som Zaheer, Harbhajan og Irfan.
Virat Kohli vs Babar Azam-debatten. Dit bud…
Virat Kohli og Babar Azam (AFP-billede)
Virat er en fremragende og fantastisk spiller. Det bedste er, at han tager sit hold med. Hans hensigt er altid positiv. Han udnytter sine evner rigtig godt. Det vigtigste er, at hans kondition er i verdensklasse. Babar Azams fitness er ikke som Virat Kohlis. Babar skal arbejde mere på sin kondition.
Babar er Pakistans nummer et spiller. Babar er faktisk verdens nummer 1 dej (ODIs). Det være sig i et hvilket som helst format af spillet, test, ODI eller T20I, han har konsekvent præsteret godt. Hvert land har en spiller som dem (Virat og Babar). Vi behøver ikke sammenligne dem. Det er som at spørge, hvem er bedre – Kapil Dev eller Imran Khan? Disse sammenligninger er ikke gode. Kohli er en god spiller i Indien. Tilsvarende er Babar Azam en god spiller i Pakistan. Kohli er en verdensklassespiller, det er Babar også. Men Kohlis kondition er langt bedre end Babars.
