NEW DELHI: En dag efter premierminister Narendra Modi hævdede, at alle tricks blev spillet for at “implicere” ham og sætte ham bag tremmer, da han var Gujarat CM, Unionens indenrigsminister Amit Shah onsdag hævdede, at CBI havde lagt pres på ham for at ramme Modi i en falsk mødesag, da kongressen var i embedet i centret.
“Jeg blev anklaget i en falsk mødesag. De plejede at fortælle mig, at jeg skulle tage navnet Modi, og jeg vil blive løsladt. I mere end 90 % af spørgsmålene plejede de (bureauer) at bede mig om at navngive Modi, og så vil jeg blive løsladt. Men jeg nægtede og blev fængslet,” sagde Shah ved en News18-begivenhed.
Shah sagde, at på trods af dette, rejste BJP aldrig en tone og græd og greb aldrig til protester iført sort kurta, dhoti og pagdi. “Det var Sonia Gandhi i spidsen for kongressen, og Manmohan Singh var premierminister. Adskillige uskyldige politibetjente blev udråbt,” sagde Shah og tilføjede: “En domstol i Mumbai frikendte mig og sagde i sin afgørelse, at jeg blev anklaget for en falsk sag af politiske årsager, men vi har aldrig tyet til protester.”
Indenrigsministeren sagde, at der på den anden side er beviser mod oppositionsledere, som agenturerne griber ind over for. “Kejriwal hævder at være ren. Men det er længe siden Satyender Jain er i fængsel, og det samme er Manish Sisodia. Hvis de er uskyldige, hvorfor får de så ikke kaution,” spurgte Shah.
Adspurgt om et muligt trick fra kongressen for at gøre Rahul Gandhi til en helt efter hans diskvalifikation som Lok Sabha-parlamentsmedlem og gøre Karnataka-forsamlingens meningsmålinger “Rahul vs Modi”, sagde Shah, at der ikke kunne være en bedre skabelon for BJP. Han sagde, at loven er meget klar om parlamentsmedlemmers diskvalifikation og tilføjede, at Rahul ville være blevet reddet, hvis han ikke havde revet i stykker forordningen om diskvalifikation af lovgivere.
Shah, da han slog sin “arrogance”, spurgte, hvorfor Rahul endnu ikke havde appelleret til udsættelse af sin dom. “Hvor kommer denne arrogance fra? Lalu Prasad, J Jayalalithaa og Rashid Alvi var blandt 17 mennesker, der mistede deres medlemskaber, men ingen skabte ballade. Hvorfor ønsker Gandhi-familien en særskilt lov for sig selv? Folket i Indien skal beslutte sig for hvis vi har brug for en særskilt lov for én familie.”
Shah tog et slag mod Rahul og sagde: “Hvorfor var demokratiet ikke i fare, da andre parlamentsmedlemmer blev diskvalificerede? Hvorfor slår han sig for brystet nu, når det var ham, der rev forordningen i stykker?”
“PM Modi får skylden for, hvad der end skete, og Lok Sabhas formand havde ingen autoritet til at stoppe diskvalifikationen,” sagde Shah.
Om Rahuls bemærkninger imod SavarkarShah sagde, at han ikke skulle sige sådanne ord for Veer Savarkar. “Savarkar har ofret meget for landet. Hans egne allierede har foreslået ikke at tale imod Savarkar,” sagde han.
“Jeg blev anklaget i en falsk mødesag. De plejede at fortælle mig, at jeg skulle tage navnet Modi, og jeg vil blive løsladt. I mere end 90 % af spørgsmålene plejede de (bureauer) at bede mig om at navngive Modi, og så vil jeg blive løsladt. Men jeg nægtede og blev fængslet,” sagde Shah ved en News18-begivenhed.
Shah sagde, at på trods af dette, rejste BJP aldrig en tone og græd og greb aldrig til protester iført sort kurta, dhoti og pagdi. “Det var Sonia Gandhi i spidsen for kongressen, og Manmohan Singh var premierminister. Adskillige uskyldige politibetjente blev udråbt,” sagde Shah og tilføjede: “En domstol i Mumbai frikendte mig og sagde i sin afgørelse, at jeg blev anklaget for en falsk sag af politiske årsager, men vi har aldrig tyet til protester.”
Indenrigsministeren sagde, at der på den anden side er beviser mod oppositionsledere, som agenturerne griber ind over for. “Kejriwal hævder at være ren. Men det er længe siden Satyender Jain er i fængsel, og det samme er Manish Sisodia. Hvis de er uskyldige, hvorfor får de så ikke kaution,” spurgte Shah.
Adspurgt om et muligt trick fra kongressen for at gøre Rahul Gandhi til en helt efter hans diskvalifikation som Lok Sabha-parlamentsmedlem og gøre Karnataka-forsamlingens meningsmålinger “Rahul vs Modi”, sagde Shah, at der ikke kunne være en bedre skabelon for BJP. Han sagde, at loven er meget klar om parlamentsmedlemmers diskvalifikation og tilføjede, at Rahul ville være blevet reddet, hvis han ikke havde revet i stykker forordningen om diskvalifikation af lovgivere.
Shah, da han slog sin “arrogance”, spurgte, hvorfor Rahul endnu ikke havde appelleret til udsættelse af sin dom. “Hvor kommer denne arrogance fra? Lalu Prasad, J Jayalalithaa og Rashid Alvi var blandt 17 mennesker, der mistede deres medlemskaber, men ingen skabte ballade. Hvorfor ønsker Gandhi-familien en særskilt lov for sig selv? Folket i Indien skal beslutte sig for hvis vi har brug for en særskilt lov for én familie.”
Shah tog et slag mod Rahul og sagde: “Hvorfor var demokratiet ikke i fare, da andre parlamentsmedlemmer blev diskvalificerede? Hvorfor slår han sig for brystet nu, når det var ham, der rev forordningen i stykker?”
“PM Modi får skylden for, hvad der end skete, og Lok Sabhas formand havde ingen autoritet til at stoppe diskvalifikationen,” sagde Shah.
Om Rahuls bemærkninger imod SavarkarShah sagde, at han ikke skulle sige sådanne ord for Veer Savarkar. “Savarkar har ofret meget for landet. Hans egne allierede har foreslået ikke at tale imod Savarkar,” sagde han.